Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility
ORIGINAL PAPER
Health-related quality of life of adolescents in the context of selected somatic development indices
 
More details
Hide details
1
1Department of Oncology and Nursing Oncology, Institute of Nursing and Obstetrics, Faculty of Health Sciences, Jan Kochanowski University, Kielce, Poland
 
2
Department of Publical Health, Faculty of Pedagogic, Old Polish University, Kielce, Poland
 
 
Submission date: 2016-07-07
 
 
Acceptance date: 2016-08-19
 
 
Publication date: 2016-09-22
 
 
Medical Studies 2016;32(3):189-195
 
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Introduction: The measurement of health-related quality of life (HRQOL) is nowadays one of the most important methods of self-assessment of health, which makes it possible to detect abnormalities in physical, mental, and social functioning. The weight-growth body mass index (BMI), which determines the degree of nourishment, is essential in the evaluation of the somatic development.
Aim of the research: The assessment of HRQOL depending on the weight-growth rate and gender of the pupils.
Material and methods: The study involved 588 pupils aged 16–18 years. The authors applied in the study the methods of survey and analysis of pupils’ health records. The KIDSCREEN-52, designed to test the health-related quality of life, was the research tool.
Results: The BMI analysis showed a clear advantage of pupils with normal weight. Among boys the percentage of individuals suspected of overweight and obesity was higher, whereas among girls the higher percentage involved individuals with body weight deficit. The results of HRQOL show that obese boys evaluated the highest their financial resources, autonomy, and relationships with parents. The pupils with body weight deficit evaluated the lowest their self-image. The overweight boys evaluated their mental wellbeing the lowest in comparison to others, and the highest their self-image. Overweight girls evaluated the lowest their self-image, emotions, and the school environment. The girls with body weight deficit evaluated the highest their relations with parents, and the lowest their autonomy.
Conclusions: The values of the BMI among the surveyed pupils show an explicit prevalence of individuals with normal body mass. The results of the pupils with eating disorders were lower in all categories of HRQOL. No dependence was confirmed between the BMIs of pupils and the results of the KIDSCREEN-52 questionnaire in any of the assessed category of HRQOL (p > 0.05).
REFERENCES (20)
1.
Mazur J, Szumska-Olczak A. Mierniki oceny w programach promocji zdrowia – wybrane podejścia modelowe. Med Wieku Rozwoj 2000; 49: 53-66.
 
2.
Nutbean D. Evaluating health promotion-progress, problems and solutions. Health Promot Int 1998; 13: 27-44.
 
3.
Wojtyniak B, Goryński P. Elementy metodologii określania potrzeb zdrowotnych. Wyd. PZH, Warsaw 2001.
 
4.
Jodkowska M, Woynarowska B, Oblacińska A. Test przesiewowy do wykrywania zaburzeń w rozwoju fizycznym u dzieci i młodzieży w wieku szkolnym. Materiały metodyczne dla pielęgniarek szkolnych oraz lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej. IMiDz, Warsaw 2007.
 
5.
Krawczyński M. Norma kliniczna w pediatrii. Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warsaw 2005.
 
6.
Rybakowa M. Medycyna wieku młodzieńczego: wybrane problemy endokrynologiczne i psychospołeczne. Rola lekarza rodzinnego. Post Nauk Med 2006; 6: 325-32.
 
7.
Palczewska I, Niedźwiecka Z. Wskaźniki rozwoju somatycznego dzieci i młodzieży warszawskiej. Med Wieku Rozwoj 2001; 5: 113-4.
 
8.
Zięba E, Nowak-Staż G, Karakiewicz B, Markowska M, Krawczyńska J, Skawiński D. Rozwój somatyczny dziewcząt z zaburzeniami miesiączkowania i bez zaburzeń w stanie zdrowia i rozwoju w aspekcie wybranych wskaźników wagowo-wzrostowych. Studia Medyczne 2012; 25: 51-9.
 
9.
Matusik P, Małecka-Tendera E, Nowak A. Metody stosowane w praktyce pediatrycznej do oceny stopnia odżywienia dzieci. Endokr Otyłość Zab Przem Mat 2005; 1: 6-11.
 
10.
The KIDSCREEN Group Europe. The KIDSCREEN Questionnaires – Quality of life questionnaires for children and adolescents. Handbook. Pabst Science Publishers, Lengerich 2006.
 
11.
Mazur J, Małkowska-Szkutnik A, Dzielska A, Tabak I. Polska wersja kwestionariusza do badania jakości życia związanej ze zdrowiem dzieci i młodzieży (KIDSCREEN). IMiDz, Warsaw 2008.
 
12.
Dietz WH, Bellizzi MC. Assessment of childhood and adolescent obesity: results from an International Obesity Task Force Workshop. Am J Clin Nutr 1999; 70: 117S-75S.
 
13.
Brosco JP. Weight charts and wellchild care: how the pediatrician became the expert in child health. Arch Pediatr Adolesc Med 2001; 155: 1385-9.
 
14.
Iwańczak B. Wpływ otyłości na występowanie chorób przewodu pokarmowego. Pediatr Współcz Gastroenterol Hepatol Żyw Dziecka 2010; 12: 45-9.
 
15.
Krzyżniak A. Zdrowie poznańskich uczniów. Wydawnictwo Miejskie, Poznan 2009.
 
16.
Grajda A, Kułaga Z, Gurzkowska B, Napieralska E, Litwin M. Regional differences in the prevalance of overweight, obesity and underweight among Polish children and adolescents. Med Wieku Rozwoj 2011; 15: 258-65.
 
17.
UNICEF Office of Research. Child well-being in rich countries. A comparative overview. Innocenti Report Card 11 UNICEF Office of Research, Florencia 2013.
 
18.
Mojs E, Daroszewski P. Psychospołeczne skutki otyłości u dzieci i młodzieży. Piel Pol 2012; 3: 155-9.
 
19.
Romańczyk A. Otyłość – współczesna choroba cywilizacyjna. In: Zagrożenia zdrowia chorobami cywilizacyjnymi. Pedagogiczne konteksty badawcze. Bulska J (ed.). Oficyna Wydawnicza Impuls, Krakow 2008; 69-93.
 
20.
Zięba E, Markowska M, Krawczyńska J, Zięba P, Nowak-Starz G. Evaluation of life quality associated with health of girls aged 13–14 in groups with menstrual disorders and no disorders in health and development in the light of the questionnaire KIDSCREEN-52. Studia Medyczne 2013; 29: 213-8.
 
eISSN:2300-6722
ISSN:1899-1874
Journals System - logo
Scroll to top