REVIEW PAPER
The development of care of single mothers in Poland:
Single Mothers’ Houses as an example of institutional care
More details
Hide details
1
Department of Social and Humanistic Studies, State Higher Vocational School, Tarnobrzeg, Poland
2
Collegium Medicum, Jan Kochanowski University, Kielce, Poland
Submission date: 2021-09-07
Acceptance date: 2021-11-22
Publication date: 2021-12-31
Medical Studies 2021;37(4):331-337
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
In every culture, ethnic group, or society, there have been women who raise their offspring alone. Throughout the centuries, lonely motherhood has been considered as a disgrace for the woman and for her family. Even rich women were exposed to social ostracism and condemnation, and their children were named ‘bastard’. The women found care and help only from the churches and from rich philanthropists. Institutional help from the state began only at the beginning of the 20th century. Today, through to the social and moral changes of the last dozen years, single motherhood has started to be transformed into self-reliant motherhood. Thanks to the help of the state, single women can cope with the situation much better than their precursors. There is still a group of single mothers who, on account of their bad economic situation, family violence, or life incapability, need special care and support.
REFERENCES (30)
1.
Woźniak E. Od dzieci z nieprawego łoża do dzieci nieślubnych. Z dziejów polskiej terminologii prawnej. LingVaria 2017; XII: 152-154.
2.
Telaszewska M. Status prawny dzieci nieślubnych na ziemiach polskich w dobie zaborów w świetle Kodeksu Cywilnego Napoleona. Czasopismo Prawno-Historyczne 2014; LXVI: 383-391.
3.
Bołdyrew A. Społeczno-obyczajowe uwarunkowania porzucania dzieci i dzieciobójstwa w Królestwie Polskim na przełomie XIX i XX wieku. Biuletyn Historii Wychowania 2012; 28: 35-52.
4.
Kolankiewicz M. Schronienie. Historia Domu Małych Dzieci ks. G.P. Baudouina. Wydawnictwo KR, Warszawa 1997; 7.
5.
Suwiński S. Czynna miłość u „ojca ubogich” – św. Zygmunt Gorazdowski (1845–1920). Studia Włocławskie 2016; 18: 87-102.
7.
Fiedorczyk P. Status prawny dzieci pozamałżeńskich w prawie rodzinnym pierwszych lat Polski Ludowej. Miscellanea Historico Jurdica 2014; XIII: 123-138.
8.
Golinowska S. Polityka społeczna państwa w gospodarce rynkowej, studium ekonomiczne. PWN, Warszawa 1994; 132-135.
9.
Mitręga M. Polityka ludnościowa. [In:] Polityka społeczna. Frąckiewicz-Wronka A, Zrałek M (eds.). Akademia Ekonomiczna, Katowice 1998; 53.
10.
Durasiewicz A. W kierunku rozwoju polityki rodzinnej w Polsce. Dom Wydawniczy Elipsa, Warszawa 2017; 108-119.
11.
Tkaczyk M. Polityka prorodzinna w Polsce i w Europie (założenia). Studia nad rodziną. UKSW 2003; 2: 130-131.
13.
Włodarczyk E. Potrzeba ochrony macierzyństwa i wielodzietności,
https://www.researchgate.net/p... 304206679_Potrzeba_ochrony_macierzynstwa_lub_wielodzietnosci_Czyli_o_tym_czy_stan_blogoslawiony_Polek_ma_blogoslawienstwo_panstwa (20.04.2020 r.).
14.
Durasiewicz A. Kierunki rozwoju polityki rodzinnej w Polsce – dylemat społeczny zachodzących zmian i wyzwań na przyszłość. [In:] Polityka społeczna wobec wyzwań i zmian zachodzących we współczesnym świecie. Kubiak M (ed.). Uniwersytet Gdański, Gdańsk 2014; 102-120.
16.
Gasz M. Rola programu Rodzina 500+ w procesie redukcji zagrożenia ubóstwem i wykluczeniem społecznym w Polsce. Prace naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu 2018; 528: 88-101.
17.
Dziwosz E. Minusy Programu Rodzina 500+. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Seria: Organizacja i Zarządzanie 2017; 104.
18.
Racław M, Trawkowska D. Samotne rodzicielstwo. Między diagnozą a działaniem. Centrum Rozwoju zasobów ludzkich, Warszawa 2013; 41-45.
19.
Marek-Zborowska B. Problemy samotnych matek. Uniwersytet Rzeszowski. [In:] Wybrane problemy społeczne. Teraźniejszość – przyszłość. Grudziewska E, Mikołajczyk M (eds.). Wydawnictwo Akademii Pedagogiki Specjalnej, Warszawa 2018; 32-39.
20.
Gałęziowski J. Dom Matki i Dziecka w Słupsku w świetle badań Polskiego Instytutu Służby Społecznej. Próba zachowania anonimowości i podmiotowości kobiet i dzieci w powojennym chaosie. Przegląd Historyczny 2018; CIX: 794-809.
21.
Perzanowska B. Teresa Strzembosz i jej dzieło poradnictwa rodzinnego w Polsce. Fundacja Pomoc Rodzinie, 2010.
27.
Sierpowska I. Kobieta w pomocy i polityce społecznej. Wydawnictwo Beta – Druk; Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław 2015; 176-179.
28.
GUS Pomoc społeczna i opieka nad dzieckiem i rodziną w 2017r. Zakład Wydawnictw Statystycznych, Warszawa 2018; 57.