ORIGINAL PAPER
Quality of life of patients with an intestinal stoma constructed in the course of treatment of rectal and sigmoid colon cancer
More details
Hide details
1
Doctoral Studies, Faculty of Medicine and Health Sciences, Jan Kochanowski University, Kielce, Poland
2
Department of Surgery and Surgical Nursing with Research Laboatory, Institute of Medical Sciences, Faculty of Medicine
and Health Science, Jan Kochanowski University, Kielce, Poland
3
Clinical Department of General, Oncological and Endocrinological Surgery, Regional Hospital, Kielce, Poland
Publication date: 2016-04-05
Medical Studies 2016;32(1):37-44
KEYWORDS
ABSTRACT
Introduction: The increased human life span is accompanied by a growing number of carcinomas, including colorectal cancer. This is due not only to genetic conditioning but also exposure to hazardous factors present in the environment. A stoma is the consequence of surgical treatment of colorectal cancer.
Aim of the research: The objective of the study is to determine the level of quality of life of patients with an intestinal stoma, which would allow an evaluation of the effect of a stoma on the bio-psychosocial functioning of patients, as well as precise specification of discomfort of living with a stoma.
Material and methods: The study was conducted during the period from January to April 2015, in the Surgical Clinic of the Regional Cancer Centre in Kielce, and included 102 patients with a stoma, aged 35–75. The study group included 65 males and 37 females, with a stoma constructed mainly from the sigmoid colon or rectum within various periods after surgical treatment. The method of a diagnostic survey was applied, and a questionnaire was selected as the research instrument. The patients were both rural and urban inhabitants. Statistical calculations were performed using the 2 test.
Results: Based on the analysis of the results of the study, the quality of life of patients with an intestinal stoma formed in the course of surgical treatment of sigmoid colon and rectal cancer was investigated. The quality of life of patients is at a medium level (neither good nor poor).
Conclusions: The quality of life of patients with an intestinal stoma depends on the degree of acceptance of the stoma and the present body image. The quality of life of patients with an intestinal stoma depends on the duration of the disease and of the stoma. There is no relationship between the degree of acceptance of the stoma by the patient and support received from family and friends. The stoma affects the quality of the sex life of patients.
REFERENCES (24)
1.
Banaszkiewicz Z, Szewczyk M, Cieżniakowska K, Jawień A. Jakość życia osób ze stomią jelitową. Współcz Onkol 2007; 11: 17-25.
2.
Leyk M, Książek J, Piotrkowska R, Terech S, Kruk A. Jakość życia osób z wyłonioną kolostomią. Pielęg Chir Angiol 2010; 3: 77-84.
3.
Grumann MM, Noack EM, Hoffmann IA, Schlag PM. Comparison of quality of life in patients undergoing abdominoperineal extirpation or anterior resection for rectal cancer. Ann Surg 2001; 233: 149-56.
4.
Szczepkowski M. Stomia jelitowa – wyzwanie nie tylko dla chirurga. Proktol Lek Rodz 2004; 4: 57-69.
5.
Coons SJ, Chongpison Y, Wendel CS, Grant M, Krouse RS. Overall quality of life and difficulty paying for ostomy supplies in the VA Ostomy Health-Related Quality of Life Study: an exploratory analysis. Med Care 2007; 45: 891-5.
6.
Dowbór-Dzwonka A, Nowicki A. Rola pielęgniarki w opiece nad chorym ze stomią. In: Pielęgniarstwo onkologiczne. Nowicki A (red.). Termedia, Poznań 2009; 233-53.
7.
Sprangers MAG, Taal BG, Aaronson NK, te Velde A. Quality of life in colorectal cancer: stoma vs nonstoma patients. Dis Colon Rectum 1995; 38: 361-9.
8.
Szepkowski M. Dobra stomia. Post Nauk Med 2006; 19: 240-50.
10.
Głuszek S, Stanisławek J. Adaptacja chorego ze stomią w okresie okołooperacyjnym. Niepełnosprawność wyzwaniem dla opieki interdyscyplinarnej. Zeszyty Naukowe WSBIP 2003; 119-25.
11.
Bosshardt TL. Outcomes of ostomy procedures in patients aged 20 years and older. Arch Surg 2003; 138: 1077-82.
12.
Mitchell KA, Rawl SM, Schmidt CM, Grant M, Ko CY, Baldwin CM, Wendel C, Krouse RS. Demographic, clinical, and quality of life variables related to embarrassment in veterans living with an intestinal stoma. J Wound Ostomy Continence Nurs 2007; 34: 524-32.
13.
Głuszek S. Problemy psychologiczne chorych ze stomią. VII Sympozjum PKK, Kielce, 23-25.10.2008. Proktologia 2008; 9: 27.
14.
Wawrzycka I, Głuszek S, Sideł Jarema E. Opieka pielęgniarska nad trudną stomią. VII Sympozjum PKK, Kielce, 23-25.10.2008. Proktologia 2008; 9: 278.
15.
Pochocka L, Urbanek A. Stomia jelitowa – epidemiologia. Rys historyczny. Zasady wyłaniania i rodzaje stomii jelitowych. Probl Hig Epidemiol 2014; 3: 586-90.
16.
Nugent KP, Daniels P, Stewart B, Patankar R, Johnson CD. Quality of life in stoma patients. Dis Colon Rectum 1999; 42: 1569-74.
17.
Głuszek S. Adaptacja chorego ze stomią do nowej sytuacji zdrowotnej. Proktologia 2003; Numer specjalny: 37-41.
18.
Klusek J, Głuszek S, Kozieł D. Co nowego w profilaktyce nowotworów układu pokarmowego – przegląd piśmiennictwa 2009-2010. Prz Gastroenterol 2010; 6: 78-84.
19.
Piaszczyk D, Schabowski J. Problemy medyczne i społeczne pacjentów ze stomią należących do POL-ILKO. Med Ogólna Nauk Zdrow 2014; 20: 384-9.
20.
Bazaliński D, Barańska B, Cipora E. Stomia jelitowa nie musi być przyczyną niepełnosprawności. Med Rodz 2006; 3: 58-63.
21.
Stodolsa A, Szewczyk MT, Banaszkiewicz Z, Jawień A. Różnorodność problemów pielęgnacyjnych u wybranych pacjentów ze stomią jelitową. Post Med Klin Wojsk 2002; 2: 25-9.
22.
Golicki D, Styczeń P, Szczepkowski M. Jakość życia pacjentów ze stomią jelitową w Polsce badania przekrojowe z wykorzystaniem kwestionariusza WHOQOL-BREF. Prz Epidemiol 2013; 67: 589-93.
23.
Wiraszka G.Problemy funkcjonowania chorych z kolostomią wytworzoną po operacyjnym leczeniu raka jelita grubego na podstawie badań HRQO. Probl Pielęg 2007; 1: 1-6.
24.
Ponczek D, Nowicki A, Zegarski W. Ocena jakości życia chorych leczonych chirurgicznie z powodu raka odbytnicy w aspekcie czynników społeczno-demograficznych. Współcz Onkol 2006; 10: 164-70.