Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility
ORIGINAL PAPER
The evaluation of sheltered workshops by employed personnel with disabilities
 
More details
Hide details
 
Submission date: 2014-12-26
 
 
Final revision date: 2015-02-10
 
 
Acceptance date: 2015-02-25
 
 
Publication date: 2015-03-24
 
 
Medical Studies 2015;31(1):18-25
 
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Introduction: Disability is a complex concept with different dimensions associated with functional limitations of an individual and/or environment. From one point of view, scientific and technological progress increases the chances of being active in professional life, yet it requires high professional qualifications.
Aim of the research: The aim of the study was to investigate the employment character in those workshops. The theme of the research was the assumption that the process of rehabilitation of disabled persons is achieved in a complex social system.
Material and methods: A diagnostic survey with the use of a customised questionnaire was carried out in November/December 2013 among 108 persons with disabilities employed in sheltered workshops in the Świętokrzyskie Province.
Results: The most common causes of disability among the respondents were the locomotor system, neurological, respiratory, and circulatory diseases. The obstacles in establishing interpersonal contacts would include the fear of negative feedback in their close environment, the lack of knowledge in society about disability, architectural barriers, and appearance. The disabled expected both economic and informative support.
Conclusions: The activity of persons with disabilities depends on employment opportunities in the labour market, but also on the candidate’s education, age, and their degree of disability. The sheltered workshops reinforce the sense of economic security and social ties, whereas employment itself brings a particularly appreciated value for this population.
REFERENCES (21)
1.

Fizjoterapia XXI wieku. Grossman J (ed.). Olsztyńska Szkoła Wyższa, Olsztyn 2004; 46-9.
 
2.

Szczupał B. Sytuacja zawodowa osób niepełnosprawnych. In: Pedagogika specjalna – kontynuacja tradycji dla przyszłości. Zabłocki K, Gorajewska D (eds). APS, Warsaw 2004; 76-92.
 
3.

Ochonczenko H. Sytuacja na rynku pracy osób niepełnosprawnych w dobie zmian społecznych i gospodarczych w Polsce. In: Człowiek niepełnosprawny w różnych fazach życia. Bąbka J (ed.). Wydawnictwo Akademickie Żak, Warsaw 2004; 225-30.
 
4.

Czernicki J. Wybrane zagadnienia demograficzne i epidemiologiczne rehabilitacji medycznej. Urban & Partner, Wroclaw 2003; 179.
 
5.

Speck O. Niepełnosprawni w społeczeństwie. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdansk 2005; 200-14, 381-8.
 
6.

Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997r o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Dz. U. nr 123 poz. 776 z późn. zm.
 
7.

Kurkus-Rozowska B. Ocena możliwości psychofizycznych osób niepełnosprawnych mogących podjąć pracę zawodową. KUP, Warsaw 1998; 4-9.
 
8.

Frąckiewicz L, Koczur. Niepełnosprawni a praca. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Katowice 2004; 26-55.
 
9.

Postawy wobec niepełnosprawności. Frąckiewicz L (ed.). Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej, Katowice 2009; 16-29.
 
10.

Apolinarska M. Telepraca – nowa szansa promocji osób niepełnosprawnych na rynku pracy. Niepełnosprawność i Rehabilitacja, Warsaw 2002; 2: 34-42.
 
11.

Rozporządzenie MPiPS z dnia 15.07.2003 r. w sprawie orzekania o niepełnosprawności i stopniu niepełnosprawności – Dz. U. Nr 139 poz. 1328 z późn. zm.
 
12.

Prałat K. Realizacja polityki państwa wobec osób niepełnosprawnych w związku z przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej. Auxililum sociale. Wsparcie Społeczne 2003; 2: 134-9.
 
13.

Labor market in the era of globalization. Grodzicki JP (ed.). Polish-American Center for resolution of Labor Management Disputes Chicago, Gdansk 2009; 25-33.
 
14.

Stochmialek J. Społeczna integracja dorosłych osób niepełnosprawnych. In: Integracja społeczna osób niepełnosprawnych. Dryżałowska G, Żuraw H (eds.). Wydawnictwo Akademickie Żak, Warsaw 2004; 158-67.
 
15.

Człowiek niepełnosprawny rodzina i praca. Kościelska M, Aouil B (eds.). Wydawnictwo Akademii Bydgoskiej, Bydgoszcz 2004; 203-6.
 
16.

Brown I, Brown RI. Quality of life and disability. Jessica Kingsley Publishers London and New York 2003; 122-44.
 
17.

Brookings JB, Bolton B. Dimensions of satisfactoriness for works with severe handicaps to employment. Rehabil Psychol 1991: 21-30.
 
18.

Van Oorschot W, Balvers M, Schols M, et al. European comparative data on the situation of disabled people: an annotated review. ANED, March 2012.
 
19.

Kamusińska M, Czyż M. Influence of mobility impairment on family functioning. Studia Medyczne 2013; 29: 73-82.
 
20.

Polit Ł, Strączyński M, Śliwiński Z. The most common reasons for medical referrals to the rehabilitation of the motion organ within the prevention of disability pension of social insurance institution. Studia Medyczne 2013; 29: 51-6.
 
21.

Sytuacja osób niepełnosprawnych na rynku pracy w woj. Świętokrzyskim. Wydział Badań i Analiz Rynku Pracy WUP w Kielcach, Kielce 2013.
 
eISSN:2300-6722
ISSN:1899-1874
Journals System - logo
Scroll to top