Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility
REVIEW PAPER
Bioethical dilemmas on medical grounds – psychological perspective
 
More details
Hide details
1
Doctoral Studies, Faculty of Medicine and Health Science, Jan Kochanowski University, Kielce, Poland
 
2
Department of Social Prevention, Institute of Public Health, Faculty of Medicine and Health Science, Jan Kochanowski University, Kielce, Poland
 
 
Submission date: 2017-01-19
 
 
Acceptance date: 2017-03-02
 
 
Publication date: 2017-03-31
 
 
Medical Studies 2017;33(1):67-72
 
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
The rapid development of medicine that has taken place in the last 10 years confronts personnel with new challenges that extend beyond life-saving treatments; they include moral, legal, and deontological dilemmas, which can be recognised as bioethical ones. The new discourse of patient’s participation in planning their treatment makes it impossible to remain indifferent to their expectations and will, the patient’s approval, and declaration of intent on the healing process, and at the same time not to respect their basic privileges guaranteed by law and those arising from the codes of ethics. Humans are a bio-psychophysical unity, and therefore should be perceived from a holistic perspective. This article presents the different dilemmas concerning the treatment of patients in the terminal stage of disease, including minors. It indicates the assessment and the prospect of death, from the child and adult perspective. It recognises patient’s rights, his/her autonomy, dignity, subjectivity, but also the responsibilities and duties of health care personnel, taking into account respect for the patient, his/her independence, the adequacy of activities, and reference to the principle of double effect.
REFERENCES (33)
1.
Kowalczyk S. Filozoficzne podstawy etyki pielęgniarskiej. In: Etyka w pracy pielęgniarskiej. Wrońska I, Mariański J (eds). Czelej, Lublin 2002; 39-60.
 
2.
Muszala A. Encyklopedia bioetyki. Polwen, Radom 2005.
 
3.
Kaczkowski J, Żyłka P. Życie na pełnej petardzie, czyli wiara, polędwica i miłość. Wydawnictwo WAM, Krakow 2015.
 
4.
Ślipko T. Bioetyka. Najważniejsze problemy. Petrus, Krakow 2009.
 
5.
Adamkiewicz A. Oblicza śmierci. Propedeutyka tanatologii. Europejskie Centrum Edukacyjne, Torun 2004.
 
6.
Li Y, Li J. Death with dignity from the Confucian perspective. Theor Med Bioeth 2017; 38: 63-81.
 
7.
Becler R. Ewolucja operacyjnej definicji śmierci człowieka. Prawo i Medycyna 2015; 17: 37-45.
 
8.
Mesjasz J. Klątwa czy dar przemijania? Studium z tanatopsychologii. Difin S.A., Warsaw 2010.
 
9.
Cieślak M, Bidzan M. Wzrost osobowy u młodzieży zmagającej się z chorobą nowotworową – charakterystyka zjawiska. Psychoonkologia 2015; 4: 152-60.
 
10.
Kazak AE, Noll RB. The integration of psychology in pediatric oncology research and practice: collaboration to improve care and outcomes for children and families. Am Psychol 2015; 70: 146-58.
 
11.
Szewczyk K. Bioetyka. Vol. 1. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warsaw 2009.
 
12.
Hegedus K. Bioethics as a key to well-being in illness. Ethical questions in palliative care. Psychoonkologia 2013; 2: 83-9.
 
13.
Pająk K. Bioetyka a wybrane aspekty umierania człowieka. Piel Zdr Publ 2011; 1: 77-81.
 
14.
Dąbrowski A. Próba samobójcza jako domniemana zgoda na podjęcie czynności leczniczych w celu ratowania życia. Prawo i Medycyna 2012; 3-4: 224-34.
 
15.
Drabik K. Godność umierania jako podstawowy problem etyczny. In: Etyka wobec sytuacji granicznych. Probucka D (ed.). Oficyna Wydawnicza Impuls, Krakow 2007; 225-35.
 
16.
Teoplitz-Winiewska M. Etyczne aspekty uprawiania zawodu psychologa. In: Psychologia. Podręcznik akademicki. Vol. 3. Strelau J (ed.). Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdansk 2005; 821-36.
 
17.
Heszen-Niejodek I. Psychologiczne problemy chorych somatycznie. In: Psychologia. Podręcznik akademicki. Vol. 3. Strelau J (ed.). Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdansk 2005; 513-31.
 
18.
Bilikiewicz A. Zaburzenia psychiczne spowodowane chorobą psychosomatyczną. In: Psychiatria. Podręcznik dla studentów medycyny. Bilikiewicz A (ed.). Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warsaw 2011; 223-37.
 
19.
Guevara-López U, Altamirano-Bustamante MM, Viesca-Trevińo C, New frontiers in the future of palliative care: real-world bioethical dilemmas and axiology of clinical practice. BMC Med Ethics 2015; 16: 11.
 
20.
Kohlen H, McCarthy J, SzylitBuosso R, Gallagher A, Andrews T. Decision-making processes in nursing and activities at the end of life in intensive care – an international comparative study. Pflege 2015; 28: 329-38.
 
21.
Gajdosz R. Koniec życia – aspekty medyczne, prawne i moralne. Studia Medyczne 2011; 24: 73-6.
 
22.
Głuszek S. Problemy etyczne w chirurgii. In: Przegląd piś­miennictwa chirurgicznego 2008. Noszczyk W. Fundacja Polski Przegląd Chirurgiczny, Warsaw 2009; 1-9.
 
23.
Hartman J. Bioetyka dla lekarzy. LEX a Wolters Kluwer Business, Warsaw 2012.
 
24.
Augustynowicz A, Wrześniewska-Wal I. Dopuszczalność prowadzenia postępowania diagnostyczno-terapeutycznego na podstawie upoważnienia ustawowego przy sprzeciwie osoby uprawnionej do wyrażenia zgody na świadczenie zdrowotne – analiza wybranych regulacji prawnych. Prawo i Medycyna 2014; 1/2014 (54 Vol. 16): 47-60.
 
25.
http://www.prawapacjenta.eu/?p... (data dostępu 03.11.2016r.).
 
26.
Stemplewska-Żakowicz K. Diagnoza psychologiczna. Diagnozowanie jako kompetencja profesjonalna. GWP, Gdansk 2011.
 
27.
Głuszek S, Rębak D, Kozieł D. Wybrane problemy bioetyczne w chirurgii. Studia Medyczne 2010; 20: 7-11.
 
28.
Venkat A, Kim D. Ethical tensions in the pain management of an end-stage cancer patient with evidence of opioid medication diversion. HEC Forum 2016; 28: 95-101.
 
29.
Kubiak R. Ograniczenie obowiązku informacyjnego ciążącego na lekarzu. Med Paliat 2014; 6: 101-10.
 
30.
Głuszek S. Problemy etyczne w chirurgii. In: Przegląd piśmiennictwa chirurgicznego 2000. Noszczyk W (ed.). Fundacja Polski Przegląd Chirurgiczny, Warsaw 2001; 1-9.
 
31.
Jankowska AK. Komunikacja medyczna w onkologii dziecięcej. Przekazywanie informacji o rozpoznaniu choroby nowotworowej. Psychoonkologia 2014; 4: 123-7.
 
32.
Mariański J. Człowiek jako podmiot moralności – kontekst psychospołeczny. In: Etyka w pracy pielęgniarskiej. Wrońska I, Mariański J (eds). Czelej, Lublin 2002; 61-89.
 
33.
Brzeziński J, Chyrowicz B, Poznaniak W, Teoplitz-Winiewska M. Etyka zawodu psychologa. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warsaw 2009.
 
eISSN:2300-6722
ISSN:1899-1874
Journals System - logo
Scroll to top